地球税がないから全世界同時不況になったのですよ。
2009年6月12日コメント (3)最近、この日記のアクセスがけっこう高くて、ちょっと気になってたのです。
通常だと、せいぜい一日70アクセス行くか行かないかというところなんですが、けっこう100アクセスを超えることが多くなっていて、昨日など144アクセスもありました。
「あれ？ なんでかな？」と気になりまして、検索キーワードを見てみると、
「不況 原因」とか「世界不況 原因」のキーワードでアクセスされてる比率がすごく高いというのがわかってきたのです。
どうやら、去年の12月28日に書いた日記の「世界大不況の原因」って記事がヒットしてるみたいなんですね。
世界大不況の原因
http://hitoyomi.diarynote.jp/200812281240316894/
で、調べてみると、「世界不況 原因」で検索すると、yahooで１位なんですよね、このページ。で、googleでも、１頁目にランクインしてたりするのです。
へぇ～！ そうなんだ！ と感心しまして、「他にももっとしっかりと数字とかをあげて検証したページとかあるんと違うの？」とか思って、その他のページの解説も読んでみたんですけど、意外につっこみが浅いんですよね。どっちかというと、そっちに驚いたのです。
どこのページも、
●アメリカのサブプライムローンがきっかけ。
●金融工学による無理な経済拡大傾向
●全世界的な借金のもたれあい構造
みたいな話までは書いてるんですが、どれも「原因」とまではいかないと僕は思うんですよね。
どれもこれも「不況が口火を切った破裂口」であって、原因とは言えないのではないかと思うわけです。
だいたい、ここいらあたりの話って、それこそていねいに新聞を読んでればわかる程度の「経済破綻の流れ」であって、「状況把握」というだけなんじゃないですかねぇ。
例のこのアメリカ発の不況を言い当てた副島隆彦さんなんか、それこそ４年も前から、「アメリカの住宅ローンから火がついて世界不況になる」と言う見方をされてましたし、それは「予測できる範囲の事実関係」だったということでしょう。
いわば堤防が決壊したのはどこからだったのか？ という話ばかりで、その穴がどこに空いていたという事を「原因」としているわけです。
いやー、それは違うやろ。
って思うのですよね。
それは経済破綻の流れの解説であって、原因ではない。通常、堤防が決壊した場合は、大雨が原因とか言うんじゃないかなぁ。まぁ堤防の設計ミスとか、想定外の雨量とか言うのもありだから、サブプライムローンは「設計の甘い堤防」だったというのは言えるし、金融工学とかも「設計の甘い堤防」だったというのは言えると思います。
でも、根本の問題は、ようは「大雨」の方ですからな。
それはやっぱりタックスヘイブンにたむろしている「超金持ち」から「地球税」を取ってないのが問題って事なんじゃないですかね。
ようは。
そこから「大雨」が発生したんだと考えないと本質が見えないと思うのだよなぁ、私は。
で、なんだかんだ言っても、そのあたりまで突っ込んで書いてあったから、いきなりyahooで１位まで上がったのではないか？ という気がしてます。
タックスヘイブンで税金逃れしてる人が大手を振って世界をまたにかけて商売やら投資やらをしていて、全然課税もされないでいてるから、ある程度の金持ちになると、みんながそっちを向くわけですよ。
ここ大切。
●グローバルな金持ちになったら、地球税はかからない。
ってことです。
課税自体がない。
そこが問題なんですよ。
底抜け。
社会的還元がない。
っちゅうか「利益にならないような公共的投資やセーフティーネットが充実しない」ってことですね。で、そうなるとどうなるかというと、生活するのがギリギリになって、新しいサービスやら技術やらを生み出す心のゆとりもなくなって、経済がジリ貧になるって事ですね。
当然、そういう大衆層が拡大したら、「生存欲求」を満たすのがやっとですから、耐久消費財にまでお金を使おうとはしないって事です。
で、超金持ちばかりがもてはやされますから、当然ながら金融工学みたいな都合の良い理論も生み出されますし、大衆層にも「投資」をさせないとリターンが生まれないから、投資商品の大量生産が必要になって、質の悪い肉をミンチにして、高級肉と偽ったような「サブプライムローン」なんて商品も出てくるわけです。
それもこれも「超金持ちが地球税もかけられずにお得」だから、みんながそっちを向いてしまった結果だって事なんじゃないんですかね？
●地球税がないから全世界同時不況になった。
っていうのは、ものすごくシンプルだけど、わかりやすい答えという気がしますが、どうでしょう？
原因と答えが一対一で対応してると思いませんか？
で、多分、タックスヘイブンにたむろしている超金持ちたちも、そろそろ、そういうことを考えないと、自分たちの資産が安定的にはリターンを増やさないのだ、と気づいてるんじゃないかなぁ？
そんな事はないんでしょうかねぇ。
気づいて欲しいけどなぁ。
無理かなぁ。
まぁ、そんな事を私は思っております。
通常だと、せいぜい一日70アクセス行くか行かないかというところなんですが、けっこう100アクセスを超えることが多くなっていて、昨日など144アクセスもありました。
「あれ？ なんでかな？」と気になりまして、検索キーワードを見てみると、
「不況 原因」とか「世界不況 原因」のキーワードでアクセスされてる比率がすごく高いというのがわかってきたのです。
どうやら、去年の12月28日に書いた日記の「世界大不況の原因」って記事がヒットしてるみたいなんですね。
世界大不況の原因
http://hitoyomi.diarynote.jp/200812281240316894/
で、調べてみると、「世界不況 原因」で検索すると、yahooで１位なんですよね、このページ。で、googleでも、１頁目にランクインしてたりするのです。
へぇ～！ そうなんだ！ と感心しまして、「他にももっとしっかりと数字とかをあげて検証したページとかあるんと違うの？」とか思って、その他のページの解説も読んでみたんですけど、意外につっこみが浅いんですよね。どっちかというと、そっちに驚いたのです。
どこのページも、
●アメリカのサブプライムローンがきっかけ。
●金融工学による無理な経済拡大傾向
●全世界的な借金のもたれあい構造
みたいな話までは書いてるんですが、どれも「原因」とまではいかないと僕は思うんですよね。
どれもこれも「不況が口火を切った破裂口」であって、原因とは言えないのではないかと思うわけです。
だいたい、ここいらあたりの話って、それこそていねいに新聞を読んでればわかる程度の「経済破綻の流れ」であって、「状況把握」というだけなんじゃないですかねぇ。
例のこのアメリカ発の不況を言い当てた副島隆彦さんなんか、それこそ４年も前から、「アメリカの住宅ローンから火がついて世界不況になる」と言う見方をされてましたし、それは「予測できる範囲の事実関係」だったということでしょう。
いわば堤防が決壊したのはどこからだったのか？ という話ばかりで、その穴がどこに空いていたという事を「原因」としているわけです。
いやー、それは違うやろ。
って思うのですよね。
それは経済破綻の流れの解説であって、原因ではない。通常、堤防が決壊した場合は、大雨が原因とか言うんじゃないかなぁ。まぁ堤防の設計ミスとか、想定外の雨量とか言うのもありだから、サブプライムローンは「設計の甘い堤防」だったというのは言えるし、金融工学とかも「設計の甘い堤防」だったというのは言えると思います。
でも、根本の問題は、ようは「大雨」の方ですからな。
それはやっぱりタックスヘイブンにたむろしている「超金持ち」から「地球税」を取ってないのが問題って事なんじゃないですかね。
ようは。
そこから「大雨」が発生したんだと考えないと本質が見えないと思うのだよなぁ、私は。
で、なんだかんだ言っても、そのあたりまで突っ込んで書いてあったから、いきなりyahooで１位まで上がったのではないか？ という気がしてます。
タックスヘイブンで税金逃れしてる人が大手を振って世界をまたにかけて商売やら投資やらをしていて、全然課税もされないでいてるから、ある程度の金持ちになると、みんながそっちを向くわけですよ。
ここ大切。
●グローバルな金持ちになったら、地球税はかからない。
ってことです。
課税自体がない。
そこが問題なんですよ。
底抜け。
社会的還元がない。
っちゅうか「利益にならないような公共的投資やセーフティーネットが充実しない」ってことですね。で、そうなるとどうなるかというと、生活するのがギリギリになって、新しいサービスやら技術やらを生み出す心のゆとりもなくなって、経済がジリ貧になるって事ですね。
当然、そういう大衆層が拡大したら、「生存欲求」を満たすのがやっとですから、耐久消費財にまでお金を使おうとはしないって事です。
で、超金持ちばかりがもてはやされますから、当然ながら金融工学みたいな都合の良い理論も生み出されますし、大衆層にも「投資」をさせないとリターンが生まれないから、投資商品の大量生産が必要になって、質の悪い肉をミンチにして、高級肉と偽ったような「サブプライムローン」なんて商品も出てくるわけです。
それもこれも「超金持ちが地球税もかけられずにお得」だから、みんながそっちを向いてしまった結果だって事なんじゃないんですかね？
●地球税がないから全世界同時不況になった。
っていうのは、ものすごくシンプルだけど、わかりやすい答えという気がしますが、どうでしょう？
原因と答えが一対一で対応してると思いませんか？
で、多分、タックスヘイブンにたむろしている超金持ちたちも、そろそろ、そういうことを考えないと、自分たちの資産が安定的にはリターンを増やさないのだ、と気づいてるんじゃないかなぁ？
そんな事はないんでしょうかねぇ。
気づいて欲しいけどなぁ。
無理かなぁ。
まぁ、そんな事を私は思っております。
