あー、長々書いたけど、操作ミスで消えてしまったわ。
やれやれ。
思い出すのも大変なので、ポイントだけかいつまんで書きます。
震災後に原発の事しか書いてない人は、結局自分が可愛いだけなんだよなぁと、すごく反省してるんです、って事です。
いま本当に大変なのは、被災地の方々。それをよく考えようってことです。
で、もうひとつどうしても考えないといけないのは、原発問題は「地域格差」の問題そのものだってことですね。
福島の人たちの犠牲の上に、都市部の人間の自堕落な生活は成り立っているんです。電力三法による交付金の事を考えてもそれは明らかと。金だけ渡していてどうにかなるものではない。
そういうことですね。
で、自然エネルギーというのは、地方の風や光を「地方の生産物」として出せるから地方経済にとっても良いのだ、ということです。交付税漬けは結局、産業が興りませんでした。原発も雇用力は低い。
でも自然エネルギーは、海外から買っていた燃料を、地方の風や光に置き換えると言うことだから、地方も潤うんです。
で、そのためには「余った電力を買う」仕組みが必要で、そのためには電力会社の「送電と発電の分離」がどうしても必要です。
ほかにもいろいろ書いたんですけど、
●石油は化石燃料で、限りある資源だ。
と言うこと自体、「ほんまか？」と考え直すべきでしょうね。
「石油を生み出す藻」である、
オーランチオキトリウム
なんていうのも発見されてますから。
この藻による石油(炭化水素：重油に近いもの)生産プールを、塩害に悩む東北沿岸部に作ろう！と言う話もあるんですよね。
これなら交付金のような一時的な施策ではなく、継続的な収入源、雇用の創出につながるんですよ。
こういうところから、ちゃんと見直さないといけない。
やはり、３月１１日から、もう時代は「世界的に変わった」と言うしかないんだと思います。
福島原発だって、工程表通りに作業が進んでも１年以上の時間がかかるし。
「人の噂も75日」とかいいますけど、もうすでに60日たってるのに、全然福島原発は収束していない。
プルトニウムの半減期は二万四千年でしたっけ？
そういう期間、この問題は尾を引き続けるわけです。ずーっと考え続けないとしょうがない。忘れたくても忘れられない。ずーっと続く。
そういう時代の中で、昨日と同じ日常は続かないと見た方がいいのだと思います。
菅首相の浜岡停止にせよ、原子力政策の見直しにしろ、当人は政権にしがみつくためのパフォーマンス的に、場当たりにやってるに過ぎないだろうと僕は思うんですよ。最近は小沢さんも菅批判を正面から口にするようになったし。
でもそれは、もう「世界の趨勢」なんだとも思います。
「世界の中の日本」であって、日本だけでごちゃごちゃできる状態ではないですからね。
「ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ」ですよ。それが世界の目でしょう。
だから、とにかく転換を言うしかない。
で、首相が一度言ったら、この言葉は大きいんです。事は動く。いくらその場限りのつもりでも、世間の声が大きく変わりますから。
この間も、たまたま２ちゃんねるを見てたら菅総理の「浜岡停止」に関するスレッドがすごく面白かった。
知識のない、バカな、情弱人間は、だいたい何故浜岡を停めるのか、その意味がわかってないんですね。だから、いつものように「アホ菅がまた、わけのわからない事を言い出したぞ！ 事故を起こしてるのは福島だろうが！ 浜岡は関係ないじゃないか！」とか騒ぐわけです。
しかし、物事をわかってる人間は「おお、やっと菅がまともな事をした」と書き込む。すると、アホが「へ？ なんで？」とあっけにとられてるわけです。
だって、昨日まで「なんでもいいから菅の事を悪く言ってうっぷんばらしをするのだ」という程度の相手としか思ってなかった菅首相が、なぜか浜岡に関しては、かなりの人が「やっとまともな事をした」とか言ってるわけです。情弱には意味がわからない。
で、優しい人が教えてあげるわけですわ。「いや、あそこは地震が起きやすい場所で危ないから、一刻も早く停めなきゃいけなかったんだよ。」とかね。
で、そういう事が起きているというのが面白い。
で、またバカが「そんなことしたら電気が足りなくて困るじゃん」とか言う。
するとまた、よく分かってる人が「足りるよ。休眠してる火力発電所なんて山ほどあるんだから」という解説をしてるわけです。
で、実際、浜岡は数日で停止です。
で、いま、日本にある54基の原発中４１基が停止中なわけです。
で？ 何が問題？ 数日で停止できるんよ？ 「電力量が…」とか言ってるけど、そんなもんはポーズです。
原発などいらなかった。
ということが、事実としてわかっちゃった。
浜岡停めるのに数日ですよ。
電力の需給計画を立て直すとか、そういう作業もない。停めても別に問題はない。
問題は原発由来でない電気を売ると、電力会社が儲からなくて赤字になっちゃう、ということなわけ。それだけ。
そのあたりは電気事業法の見直しをやればいいでしょう。そういう別問題です。
ともあれ、
浜岡は「停めろ」と言われて、数日で停められた
わけです。それが日本全国にさらされた。原発なくてもオーケーやんか、ということが白日の下に晒されていくわけです。
今度は夏のピークでしょう。
これも、電力会社の料金体系の問題でしかないということは、すぐに明らかになります。
こんなもんね、もともと電気というのは、蓄電がほとんどできないので「需要の瞬間風速」が、いくら大きくなるか？の問題でしかないんですよ。
「電力が足りなくなる」というのは「瞬間風速が××を越えます」と言ってるのと同じ事です。
でしょ？
越えなきゃいいんですよ。
そんなもん。
だから、いま大丈夫なら、まぁ明日も大丈夫なんですって。
だいたい、「電力が足りなくなる」危険があるのは、「夏のピーク」だけなんですよ。その時の瞬間風速だけが問題なんです。
年間365日×24時間=8760時間ですが、その8760時間のうち、「夏のピーク」と呼ばれているのはたったの10時間程度なんですよ。
そこが乗り切れるかどうか、だけです。
しかも、そのピークというのは、
(1)夏の
(2)晴天の日の
(3)平日で
(4)気温が31度を超える日の
(5)午後2時から3時
と決まってるんです。
台風みたいにいつやってくるかわからないものではない。
対策なんか、いくらでも取れる。
一番簡単なのは、上の５条件にあてあはまる時は電気料金を３倍にします、とかやればいいんです。それも法人向けだけに対して。
いまの日本でもっとも電気を使ってるのは企業です。それが夏のピーク時に一斉に操業してるから、電力量がはねあがるんです。
これがみんな朝から操業して、昼休みを２時からに変更したらどうなるか？ あっという間にピークの解消が達成されるんです。
それだけのことです。
だいたい、「電力が足りなくなる！」という考え方自体が、電力会社の「演出」なんだから。
「夏のピークに電気が足りなくなる！」とさんざん言っておきながら、企業には「大口需要家には割引します」という、とんでもない料金体系を作っていて、電気ジャボジャボ使いたい放題システムにしてるのが、いまの電力会社の経営スタイルですから。
電気をたくさん使ってもらえば、夏のピークが発生して「電気が足りない」という幻想が発生して、それで「原発を作る」理由が作れるわけです。
だって利益率3.5％なのよ？ 電力会社の人間が良い暮らしをするためには、3000億の火力より、4500億の原発を建てなきゃだめなのよ。生活が破綻しちゃうわ、っちゅう話でしかないのだから。
同じ原油、というかLNGを使って倍の電気を作れるガスコンバイン発電所も、効率はいいけど、建設費が従来の火力発電所と同等か、あるいは、その半額で作れてしまうのだけれど、それでは電力会社の利益率3.5％の中では利益が半分以下に落ちるからダメなのよ。
という話でしょうが。
原発なんか、はなからいらんのです。
でも、そういう知識も、情弱には通用しないわけです。テレビや新聞の悪辣な洗脳に染まってるから。
ここが問題。
バカは勉強しないから。
で、福島とか東北の被災地の人まで救える方法はないか？とか考えないから。
「大丈夫だ」って言っても、信用しない。都市伝説のたぐいとか思ってる。いや、それ、お前が勉強せんからアカンのやけど？ って思うんですが、これが勉強しない奴はどこまで行っても勉強しませんからな。
かくいう私も原発に関しては「核燃料サイクルは破綻してるし、どこかで破綻するよ。」と思って勉強を止めてたところがあって、今回、ものすごく反省したんですけど。
でも、菅が「停めてくれ」と言って、それで数日で止まって、それで生活に支障を来さなくなると、「ありゃ、なんじゃこりゃ」ということになる。
いくら情弱でも、「原発、やっぱりいらんのと違うん？」という話になってくる。
ここが大事。
実際に電気は足りてるんやから。
それがはっきりとわかる。
ほかにもエネルギーとしてのマグネシウムの話とか、石油の有効利用のために電気自動車がいかに重要であるかとか、石油の可採年数の話とか、いろいろ書きたい事はあるんですが、またにします。
とにかく、
●原子力なんかなくても、問題はない。
ということであります。
はい。
やれやれ。
思い出すのも大変なので、ポイントだけかいつまんで書きます。
震災後に原発の事しか書いてない人は、結局自分が可愛いだけなんだよなぁと、すごく反省してるんです、って事です。
いま本当に大変なのは、被災地の方々。それをよく考えようってことです。
で、もうひとつどうしても考えないといけないのは、原発問題は「地域格差」の問題そのものだってことですね。
福島の人たちの犠牲の上に、都市部の人間の自堕落な生活は成り立っているんです。電力三法による交付金の事を考えてもそれは明らかと。金だけ渡していてどうにかなるものではない。
そういうことですね。
で、自然エネルギーというのは、地方の風や光を「地方の生産物」として出せるから地方経済にとっても良いのだ、ということです。交付税漬けは結局、産業が興りませんでした。原発も雇用力は低い。
でも自然エネルギーは、海外から買っていた燃料を、地方の風や光に置き換えると言うことだから、地方も潤うんです。
で、そのためには「余った電力を買う」仕組みが必要で、そのためには電力会社の「送電と発電の分離」がどうしても必要です。
ほかにもいろいろ書いたんですけど、
●石油は化石燃料で、限りある資源だ。
と言うこと自体、「ほんまか？」と考え直すべきでしょうね。
「石油を生み出す藻」である、
オーランチオキトリウム
なんていうのも発見されてますから。
この藻による石油(炭化水素：重油に近いもの)生産プールを、塩害に悩む東北沿岸部に作ろう！と言う話もあるんですよね。
これなら交付金のような一時的な施策ではなく、継続的な収入源、雇用の創出につながるんですよ。
こういうところから、ちゃんと見直さないといけない。
やはり、３月１１日から、もう時代は「世界的に変わった」と言うしかないんだと思います。
福島原発だって、工程表通りに作業が進んでも１年以上の時間がかかるし。
「人の噂も75日」とかいいますけど、もうすでに60日たってるのに、全然福島原発は収束していない。
プルトニウムの半減期は二万四千年でしたっけ？
そういう期間、この問題は尾を引き続けるわけです。ずーっと考え続けないとしょうがない。忘れたくても忘れられない。ずーっと続く。
そういう時代の中で、昨日と同じ日常は続かないと見た方がいいのだと思います。
菅首相の浜岡停止にせよ、原子力政策の見直しにしろ、当人は政権にしがみつくためのパフォーマンス的に、場当たりにやってるに過ぎないだろうと僕は思うんですよ。最近は小沢さんも菅批判を正面から口にするようになったし。
でもそれは、もう「世界の趨勢」なんだとも思います。
「世界の中の日本」であって、日本だけでごちゃごちゃできる状態ではないですからね。
「ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ」ですよ。それが世界の目でしょう。
だから、とにかく転換を言うしかない。
で、首相が一度言ったら、この言葉は大きいんです。事は動く。いくらその場限りのつもりでも、世間の声が大きく変わりますから。
この間も、たまたま２ちゃんねるを見てたら菅総理の「浜岡停止」に関するスレッドがすごく面白かった。
知識のない、バカな、情弱人間は、だいたい何故浜岡を停めるのか、その意味がわかってないんですね。だから、いつものように「アホ菅がまた、わけのわからない事を言い出したぞ！ 事故を起こしてるのは福島だろうが！ 浜岡は関係ないじゃないか！」とか騒ぐわけです。
しかし、物事をわかってる人間は「おお、やっと菅がまともな事をした」と書き込む。すると、アホが「へ？ なんで？」とあっけにとられてるわけです。
だって、昨日まで「なんでもいいから菅の事を悪く言ってうっぷんばらしをするのだ」という程度の相手としか思ってなかった菅首相が、なぜか浜岡に関しては、かなりの人が「やっとまともな事をした」とか言ってるわけです。情弱には意味がわからない。
で、優しい人が教えてあげるわけですわ。「いや、あそこは地震が起きやすい場所で危ないから、一刻も早く停めなきゃいけなかったんだよ。」とかね。
で、そういう事が起きているというのが面白い。
で、またバカが「そんなことしたら電気が足りなくて困るじゃん」とか言う。
するとまた、よく分かってる人が「足りるよ。休眠してる火力発電所なんて山ほどあるんだから」という解説をしてるわけです。
で、実際、浜岡は数日で停止です。
で、いま、日本にある54基の原発中４１基が停止中なわけです。
で？ 何が問題？ 数日で停止できるんよ？ 「電力量が…」とか言ってるけど、そんなもんはポーズです。
原発などいらなかった。
ということが、事実としてわかっちゃった。
浜岡停めるのに数日ですよ。
電力の需給計画を立て直すとか、そういう作業もない。停めても別に問題はない。
問題は原発由来でない電気を売ると、電力会社が儲からなくて赤字になっちゃう、ということなわけ。それだけ。
そのあたりは電気事業法の見直しをやればいいでしょう。そういう別問題です。
ともあれ、
浜岡は「停めろ」と言われて、数日で停められた
わけです。それが日本全国にさらされた。原発なくてもオーケーやんか、ということが白日の下に晒されていくわけです。
今度は夏のピークでしょう。
これも、電力会社の料金体系の問題でしかないということは、すぐに明らかになります。
こんなもんね、もともと電気というのは、蓄電がほとんどできないので「需要の瞬間風速」が、いくら大きくなるか？の問題でしかないんですよ。
「電力が足りなくなる」というのは「瞬間風速が××を越えます」と言ってるのと同じ事です。
でしょ？
越えなきゃいいんですよ。
そんなもん。
だから、いま大丈夫なら、まぁ明日も大丈夫なんですって。
だいたい、「電力が足りなくなる」危険があるのは、「夏のピーク」だけなんですよ。その時の瞬間風速だけが問題なんです。
年間365日×24時間=8760時間ですが、その8760時間のうち、「夏のピーク」と呼ばれているのはたったの10時間程度なんですよ。
そこが乗り切れるかどうか、だけです。
しかも、そのピークというのは、
(1)夏の
(2)晴天の日の
(3)平日で
(4)気温が31度を超える日の
(5)午後2時から3時
と決まってるんです。
台風みたいにいつやってくるかわからないものではない。
対策なんか、いくらでも取れる。
一番簡単なのは、上の５条件にあてあはまる時は電気料金を３倍にします、とかやればいいんです。それも法人向けだけに対して。
いまの日本でもっとも電気を使ってるのは企業です。それが夏のピーク時に一斉に操業してるから、電力量がはねあがるんです。
これがみんな朝から操業して、昼休みを２時からに変更したらどうなるか？ あっという間にピークの解消が達成されるんです。
それだけのことです。
だいたい、「電力が足りなくなる！」という考え方自体が、電力会社の「演出」なんだから。
「夏のピークに電気が足りなくなる！」とさんざん言っておきながら、企業には「大口需要家には割引します」という、とんでもない料金体系を作っていて、電気ジャボジャボ使いたい放題システムにしてるのが、いまの電力会社の経営スタイルですから。
電気をたくさん使ってもらえば、夏のピークが発生して「電気が足りない」という幻想が発生して、それで「原発を作る」理由が作れるわけです。
だって利益率3.5％なのよ？ 電力会社の人間が良い暮らしをするためには、3000億の火力より、4500億の原発を建てなきゃだめなのよ。生活が破綻しちゃうわ、っちゅう話でしかないのだから。
同じ原油、というかLNGを使って倍の電気を作れるガスコンバイン発電所も、効率はいいけど、建設費が従来の火力発電所と同等か、あるいは、その半額で作れてしまうのだけれど、それでは電力会社の利益率3.5％の中では利益が半分以下に落ちるからダメなのよ。
という話でしょうが。
原発なんか、はなからいらんのです。
でも、そういう知識も、情弱には通用しないわけです。テレビや新聞の悪辣な洗脳に染まってるから。
ここが問題。
バカは勉強しないから。
で、福島とか東北の被災地の人まで救える方法はないか？とか考えないから。
「大丈夫だ」って言っても、信用しない。都市伝説のたぐいとか思ってる。いや、それ、お前が勉強せんからアカンのやけど？ って思うんですが、これが勉強しない奴はどこまで行っても勉強しませんからな。
かくいう私も原発に関しては「核燃料サイクルは破綻してるし、どこかで破綻するよ。」と思って勉強を止めてたところがあって、今回、ものすごく反省したんですけど。
でも、菅が「停めてくれ」と言って、それで数日で止まって、それで生活に支障を来さなくなると、「ありゃ、なんじゃこりゃ」ということになる。
いくら情弱でも、「原発、やっぱりいらんのと違うん？」という話になってくる。
ここが大事。
実際に電気は足りてるんやから。
それがはっきりとわかる。
ほかにもエネルギーとしてのマグネシウムの話とか、石油の有効利用のために電気自動車がいかに重要であるかとか、石油の可採年数の話とか、いろいろ書きたい事はあるんですが、またにします。
とにかく、
●原子力なんかなくても、問題はない。
ということであります。
はい。
コメント