日本が破滅するかどうかの瀬戸際だと、認識して欲しいのです。
2010年6月22日コメント (7)テレビや新聞は、今後、菅政権をイメージリーダーにして、どんどん「消費税増税は必要だ」という一大キャンペーンを張るだろうと思います。
しかし、いま、世界不況が吹き荒れており、いつ、より大きな落ち込みがやってくるかわからないという、このタイミングで消費税増税が決まってなどしてしまったら、もう日本は立ち上がれないほどの大打撃を受けてしまうことは間違いないのです。
特に、菅政権がひどいのは、消費税増税と平行して法人税減税を掲げていることです。
この消費税増税、法人税減税という発想は、まさに小泉政権で言われていた、「新自由主義経済」そのものであり、すでにその失敗がはっきりしている間違った政策なのです。
現在の不況は、まさに「貧乏人に金がなく、その貧富の差が広がりすぎて、お金が回らなくなってしまった状況」なのです。
そして、消費税増税というのは、圧倒的に貧乏人に不利な税制で、この金詰まり状態が、よりひどくなる政策でしかないという事なんですよ。
こういう、あたりまえで、普通の人間が普通に考えておかしいことが、まかり通ろうとしていること自体が異常なんです。
まず、日本人全員が、そこに気づいて欲しいと、僕は強く希望します。
企業減税をすれば、企業が儲かるから、そこから経済が復活する、などと言われていますが、それは完全に間違いであって、それはまさに、この5年間、小泉政権が勧めてきた「改革」とまったく同じ政策なのだ、ということを、もう一度検証し直して欲しいと思うのです。
小泉政権は、ずっと「企業が強くなれば経済も復活する」と言っていましたが、結果としてリーマンショックの時に、かなりの大打撃を受けたのは、まさにこの「企業減税」があったからこそなのだ、ということを再確認して欲しいんですね。
国を開くべきだと言われ、外資が参入して、普通に海外の投資家や機関投資家が日本企業に投資をするように、この国は作り替えられてしまいましたから、「企業減税」というのは、そういう海外投資家への優遇策であるという強い一面があるんです。
つまり、「国民より外国人を優遇している」と言い換えても良いのです。なにせ、日本国内には、それほど巨大な投資機関等もありませんから。
その結果、企業の経営の方向性は外資よりとなりまして、いきおい国内市場より海外市場やグローバル市場に向かいます。その事自体は、それほど悪い事でもないのでしょうが、とにかく国内市場が軽んじられます。
その結果、いままで日本国内に投資されていたお金が、中国やその他の発展の可能性のある国に投資され、日本国内への投資が減ります。
そして、たとえば特許なども世界資本がある程度握って、海外で稼げるところで稼いだお金が、日本に落ちることもなく、「投資するにはコスト割れする」という観点からどんどん大企業のお金が世界に逃げ、国内に還元されない状態になっていってしまうわけです。
たとえば、日産なんかもカルロス・ゴーンが社長だったりしましたが、日産自体は復活しても、その実、日本国民にはとりたててうれしい商品がどんどん供給されるわけでもなくなってしまうわけです。日本市場だけ見ていてもダメ、という世界にどんどん流れていきますから。
そういう中で生産拠点は、世界競争力の面から見ても、どんどんより安い労働力のある場所へと移転してしまって、国内に「賃金」が還元されなくなった。だから貧乏人が増えて、「金詰まり」を起こして、日本は10年不況とかになってしまったわけです。
だから、いま必要なのは、法人税をあげて、富の海外流出に制限をかけ(制限をかけるだけで、別に「止める」わけではないですよ。いまが外に流れすぎだ、ということです。)、逆に消費税は引き上げを凍結するか、それどころか削減するくらいのつもりにした方が良いのです。
実際、日本の不況は、はっきりと消費税を3%から5%に上げた1997年4月1日から泥沼のようにいつまでも続くようになってしまったのであって、一番大きな原因が消費税にあるんだ、ということを、少し日本国民は考え直してみるべきです。
3%から5%。たった2%上げただけの愚策で、10年もの長きにわたって不景気に苦しむ、日本の「官製不況」は幕を切って落としたわけです。
(はっきりとこれは「官製不況」なんです。それはまた別の機会に書きますが。)
これが5%から10%に上がれば一気に5%もの、とんでもない上げ幅になります。
これはどう考えたって、おかしな政策なのです。
これは、消費税自体が悪いわけではないんです。問題は、「いつ導入したか?」が問題なのです。
消費税というのは、一般大衆や貧乏な、最下層から金を巻き上げる税金で、こういう税は、
●好景気な時に導入すべき税
だということなんです。好景気の時なら、最下層がお金を普通に使うタイミングだから、効果もあるでしょう。しかし、一番最下層が貧困にあえいでいるときに、消費税増税を行ったら、金詰まりがよけいにひどくなって、それこそ目も当てられない、とんでもない逆効果にしかならない。当然の話なんです。
それに加えて、日本の富を、海外の投資家が「安いコスト(少ない法人税)」で、日本の外からチューチューとストローで吸えるようにしてしまう法人税減税までしてしまったら、日本国民は貧困にあえぎ、国内企業はいくら努力しても売上があがらず、大企業も特許や利益や法人所有の資産(株、土地など)が海外どんどん流れていくだけという、ほんっとうにどうしようもない破滅に近づくだけなんです。
いったい、どうしてこんな当たり前の事が、世間一般の人間にはわからないのか? 僕は恐ろしくて仕方ありません。
先のメッセージにも書きましたが、日本の国家財政には財務省が各省庁に割り振る「一般会計」だけではなくて、各省庁が独立して権限を持っている「特別会計」というものがあります。
財政赤字と言われるものは、おもに「一般会計」の話であって、「特別会計」の方は、おおむね黒字になっているんです。
しかも、一般会計が「単年度決算」で、一年ごとの会計であるのに対して、「特別会計」は、各省庁ごとの「政策の連続性」を考慮して、余ったお金の翌年への持ち越しが認められているんです。
つまり、各省庁ごとに「へそくり」が、それなりにある、ということです。
もちろん、正当な計算のもとに「へそくり」されているものもありますが、過分に貯めているものも多いはずです。
この状態をして、その昔、塩爺と呼ばれた、塩川正十郎財務大臣が、「母屋(一般会計)でおかゆをすすりながら、離れ(特別会計)ではすき焼きを喰っている」と表現したわけです。
粗っぽく計算しても、その黒字額は240兆円とも200兆円とも言われていて、まぁ正当な「へそくり」としていくらかは残さなければいけないにしても、毎年、この特別会計から20兆円ずつ国民の側への富の再分配をしても、3年や4年は充分に持つのです。
この特別会計からの国民への投資(子供手当もそうでしょうし、公共投資、たとえば下水道整備とか、乗数効果の高い社会資本に投資するのが効果的だと思われます。)に回せば、確実に景気は上を向くわけです。
(公共投資は、効果がない、金融政策を緩和すべきだという論を持ち出す人もいますが、それも海外の例を見れば、成功しているとは言い難いと僕は思います。新自由主義とともに、金融政策は失敗した、だから財政政策=公共投資に切り替えるのが正しいのだ、というのが世界の趨勢ですし、実際オバマもグリーン政策やスマートグリッドへの投資もそうでしょうし、なにより、なんだかんだ言って、過去の不況時には「戦争」という公共投資によって経済が復活したというのが現実なんです。だから、物理的なモノや生活基盤などに、どんどん大量に投資するべきなんですよ。それこそ戦争を回避するくらいの巨大投資が必要なのが、いまの世界経済状態だと言えるでしょう。)
こういう事を、本当に1人でも多くの人に、しっかりと考えて欲しいのですね。
で、「消費税を上げれば、強い保障が可能になる」という逆転した考えを、どうにか改めていただきたい。
そんなものね、「まともに生活できている人が増えれば、保障は小さくてかまわない。」のですよ。消費税を上げて、生活を苦しくして、それで貧乏人が増えて、「でも保障がしっかりさせます」というのは、完全に逆転している、間違ったアジェンダの立て方でしかないわけです。
●保障が小さくても、安心して生活できる経済。
こそが、まず最初に必要な事なんです。そして、経済にゆとりができてはじめて、「余裕もできたらか、保障をしっかりさせよう」になって、その後に「増税も仕方あるまい」が来るというのが、当たり前の手順なんですよ。この順番を逆転させるなんてとんでもない話で、わざわざ失敗するためにやるようなもんです。
(で、実際に前に消費税上げをしたときは、ものの見事に大失敗をして、金融恐慌に近いところまでの大騒ぎになったわけですから。しかも、その消費税上げをしたポマード頭の橋本龍太郎首相は、「財政改革は間違ってなかったが、消費税上げだけは、失敗でした。これは率直に国民におわびしなければならない」と明確に失敗を認めたんですよ。ここまでちゃんと失敗を認めた例も他にはないんです。だから消費税上げは、経済が弱っている時にやるべき政策ではないのです。本当にはっきりしてるんです。)
だから、消費税を増やすというバカな事に賛成してはいけないんですよ。
いまから、しばらく、この手の話をコツコツを書いていこうと思いますが、これを読んでくださった方も、ぜひ、「消費税は上げるべきではなく、代わりに法人税を上げるべきなんだ」という考え方について、じっくり考察し、検討して欲しいと思います。
で、そういう事を、身近な方といろいろ話し合って話題にして、本当の意味での「国民的論議」にして欲しいと思うのです。
そうでなければ、多分、いまのタイミングでの消費税上げは、日本が破滅するかどうかを決めてしまうくらいの、とんでもない悪いインパクトを国民経済に与えてしまうと思います。
「じゃ、なぜ、日本が破滅するような事を菅政権は公約にしてるの?」という話については、また次回に回します。
しかし、最優先で考えるべきことは、もっとストレートに「消費税なんか上げたら、日本破滅」という考え方についても、しっかり検討してみることだと僕は思います。
そういう真逆の考えを検討もせずに「みんなが言ってるから正しい」だけで選択するには、あまりに重いテーマなのだ、ということを、もっとみんながしっかりと検討しないとダメでしょう。
そこは、これから、何度もじっくり語りたいなと思っています。
よろしくお願いします。
しかし、いま、世界不況が吹き荒れており、いつ、より大きな落ち込みがやってくるかわからないという、このタイミングで消費税増税が決まってなどしてしまったら、もう日本は立ち上がれないほどの大打撃を受けてしまうことは間違いないのです。
特に、菅政権がひどいのは、消費税増税と平行して法人税減税を掲げていることです。
この消費税増税、法人税減税という発想は、まさに小泉政権で言われていた、「新自由主義経済」そのものであり、すでにその失敗がはっきりしている間違った政策なのです。
現在の不況は、まさに「貧乏人に金がなく、その貧富の差が広がりすぎて、お金が回らなくなってしまった状況」なのです。
そして、消費税増税というのは、圧倒的に貧乏人に不利な税制で、この金詰まり状態が、よりひどくなる政策でしかないという事なんですよ。
こういう、あたりまえで、普通の人間が普通に考えておかしいことが、まかり通ろうとしていること自体が異常なんです。
まず、日本人全員が、そこに気づいて欲しいと、僕は強く希望します。
企業減税をすれば、企業が儲かるから、そこから経済が復活する、などと言われていますが、それは完全に間違いであって、それはまさに、この5年間、小泉政権が勧めてきた「改革」とまったく同じ政策なのだ、ということを、もう一度検証し直して欲しいと思うのです。
小泉政権は、ずっと「企業が強くなれば経済も復活する」と言っていましたが、結果としてリーマンショックの時に、かなりの大打撃を受けたのは、まさにこの「企業減税」があったからこそなのだ、ということを再確認して欲しいんですね。
国を開くべきだと言われ、外資が参入して、普通に海外の投資家や機関投資家が日本企業に投資をするように、この国は作り替えられてしまいましたから、「企業減税」というのは、そういう海外投資家への優遇策であるという強い一面があるんです。
つまり、「国民より外国人を優遇している」と言い換えても良いのです。なにせ、日本国内には、それほど巨大な投資機関等もありませんから。
その結果、企業の経営の方向性は外資よりとなりまして、いきおい国内市場より海外市場やグローバル市場に向かいます。その事自体は、それほど悪い事でもないのでしょうが、とにかく国内市場が軽んじられます。
その結果、いままで日本国内に投資されていたお金が、中国やその他の発展の可能性のある国に投資され、日本国内への投資が減ります。
そして、たとえば特許なども世界資本がある程度握って、海外で稼げるところで稼いだお金が、日本に落ちることもなく、「投資するにはコスト割れする」という観点からどんどん大企業のお金が世界に逃げ、国内に還元されない状態になっていってしまうわけです。
たとえば、日産なんかもカルロス・ゴーンが社長だったりしましたが、日産自体は復活しても、その実、日本国民にはとりたててうれしい商品がどんどん供給されるわけでもなくなってしまうわけです。日本市場だけ見ていてもダメ、という世界にどんどん流れていきますから。
そういう中で生産拠点は、世界競争力の面から見ても、どんどんより安い労働力のある場所へと移転してしまって、国内に「賃金」が還元されなくなった。だから貧乏人が増えて、「金詰まり」を起こして、日本は10年不況とかになってしまったわけです。
だから、いま必要なのは、法人税をあげて、富の海外流出に制限をかけ(制限をかけるだけで、別に「止める」わけではないですよ。いまが外に流れすぎだ、ということです。)、逆に消費税は引き上げを凍結するか、それどころか削減するくらいのつもりにした方が良いのです。
実際、日本の不況は、はっきりと消費税を3%から5%に上げた1997年4月1日から泥沼のようにいつまでも続くようになってしまったのであって、一番大きな原因が消費税にあるんだ、ということを、少し日本国民は考え直してみるべきです。
3%から5%。たった2%上げただけの愚策で、10年もの長きにわたって不景気に苦しむ、日本の「官製不況」は幕を切って落としたわけです。
(はっきりとこれは「官製不況」なんです。それはまた別の機会に書きますが。)
これが5%から10%に上がれば一気に5%もの、とんでもない上げ幅になります。
これはどう考えたって、おかしな政策なのです。
これは、消費税自体が悪いわけではないんです。問題は、「いつ導入したか?」が問題なのです。
消費税というのは、一般大衆や貧乏な、最下層から金を巻き上げる税金で、こういう税は、
●好景気な時に導入すべき税
だということなんです。好景気の時なら、最下層がお金を普通に使うタイミングだから、効果もあるでしょう。しかし、一番最下層が貧困にあえいでいるときに、消費税増税を行ったら、金詰まりがよけいにひどくなって、それこそ目も当てられない、とんでもない逆効果にしかならない。当然の話なんです。
それに加えて、日本の富を、海外の投資家が「安いコスト(少ない法人税)」で、日本の外からチューチューとストローで吸えるようにしてしまう法人税減税までしてしまったら、日本国民は貧困にあえぎ、国内企業はいくら努力しても売上があがらず、大企業も特許や利益や法人所有の資産(株、土地など)が海外どんどん流れていくだけという、ほんっとうにどうしようもない破滅に近づくだけなんです。
いったい、どうしてこんな当たり前の事が、世間一般の人間にはわからないのか? 僕は恐ろしくて仕方ありません。
先のメッセージにも書きましたが、日本の国家財政には財務省が各省庁に割り振る「一般会計」だけではなくて、各省庁が独立して権限を持っている「特別会計」というものがあります。
財政赤字と言われるものは、おもに「一般会計」の話であって、「特別会計」の方は、おおむね黒字になっているんです。
しかも、一般会計が「単年度決算」で、一年ごとの会計であるのに対して、「特別会計」は、各省庁ごとの「政策の連続性」を考慮して、余ったお金の翌年への持ち越しが認められているんです。
つまり、各省庁ごとに「へそくり」が、それなりにある、ということです。
もちろん、正当な計算のもとに「へそくり」されているものもありますが、過分に貯めているものも多いはずです。
この状態をして、その昔、塩爺と呼ばれた、塩川正十郎財務大臣が、「母屋(一般会計)でおかゆをすすりながら、離れ(特別会計)ではすき焼きを喰っている」と表現したわけです。
粗っぽく計算しても、その黒字額は240兆円とも200兆円とも言われていて、まぁ正当な「へそくり」としていくらかは残さなければいけないにしても、毎年、この特別会計から20兆円ずつ国民の側への富の再分配をしても、3年や4年は充分に持つのです。
この特別会計からの国民への投資(子供手当もそうでしょうし、公共投資、たとえば下水道整備とか、乗数効果の高い社会資本に投資するのが効果的だと思われます。)に回せば、確実に景気は上を向くわけです。
(公共投資は、効果がない、金融政策を緩和すべきだという論を持ち出す人もいますが、それも海外の例を見れば、成功しているとは言い難いと僕は思います。新自由主義とともに、金融政策は失敗した、だから財政政策=公共投資に切り替えるのが正しいのだ、というのが世界の趨勢ですし、実際オバマもグリーン政策やスマートグリッドへの投資もそうでしょうし、なにより、なんだかんだ言って、過去の不況時には「戦争」という公共投資によって経済が復活したというのが現実なんです。だから、物理的なモノや生活基盤などに、どんどん大量に投資するべきなんですよ。それこそ戦争を回避するくらいの巨大投資が必要なのが、いまの世界経済状態だと言えるでしょう。)
こういう事を、本当に1人でも多くの人に、しっかりと考えて欲しいのですね。
で、「消費税を上げれば、強い保障が可能になる」という逆転した考えを、どうにか改めていただきたい。
そんなものね、「まともに生活できている人が増えれば、保障は小さくてかまわない。」のですよ。消費税を上げて、生活を苦しくして、それで貧乏人が増えて、「でも保障がしっかりさせます」というのは、完全に逆転している、間違ったアジェンダの立て方でしかないわけです。
●保障が小さくても、安心して生活できる経済。
こそが、まず最初に必要な事なんです。そして、経済にゆとりができてはじめて、「余裕もできたらか、保障をしっかりさせよう」になって、その後に「増税も仕方あるまい」が来るというのが、当たり前の手順なんですよ。この順番を逆転させるなんてとんでもない話で、わざわざ失敗するためにやるようなもんです。
(で、実際に前に消費税上げをしたときは、ものの見事に大失敗をして、金融恐慌に近いところまでの大騒ぎになったわけですから。しかも、その消費税上げをしたポマード頭の橋本龍太郎首相は、「財政改革は間違ってなかったが、消費税上げだけは、失敗でした。これは率直に国民におわびしなければならない」と明確に失敗を認めたんですよ。ここまでちゃんと失敗を認めた例も他にはないんです。だから消費税上げは、経済が弱っている時にやるべき政策ではないのです。本当にはっきりしてるんです。)
だから、消費税を増やすというバカな事に賛成してはいけないんですよ。
いまから、しばらく、この手の話をコツコツを書いていこうと思いますが、これを読んでくださった方も、ぜひ、「消費税は上げるべきではなく、代わりに法人税を上げるべきなんだ」という考え方について、じっくり考察し、検討して欲しいと思います。
で、そういう事を、身近な方といろいろ話し合って話題にして、本当の意味での「国民的論議」にして欲しいと思うのです。
そうでなければ、多分、いまのタイミングでの消費税上げは、日本が破滅するかどうかを決めてしまうくらいの、とんでもない悪いインパクトを国民経済に与えてしまうと思います。
「じゃ、なぜ、日本が破滅するような事を菅政権は公約にしてるの?」という話については、また次回に回します。
しかし、最優先で考えるべきことは、もっとストレートに「消費税なんか上げたら、日本破滅」という考え方についても、しっかり検討してみることだと僕は思います。
そういう真逆の考えを検討もせずに「みんなが言ってるから正しい」だけで選択するには、あまりに重いテーマなのだ、ということを、もっとみんながしっかりと検討しないとダメでしょう。
そこは、これから、何度もじっくり語りたいなと思っています。
よろしくお願いします。
コメント
実際、優良企業が、法人税の高さを嫌って、海外に行く事はないのでしょうか?
リーマンショックが法人減税のせいってことはないですよ。
そうではなくて、世界をまたにかけて金儲けしている国際金融筋が、日本の優良企業を、なんとか安く買い取りたいから、法人税を下げろと圧力をかけてきたって事です。
で、その背景を説明せずに、何故法人税を下げなければいけないのか? の理由として、国際金融筋が言うのが「法人税を下げなければ、優良企業が海外に逃げていくよ。」という言い方だったわけです。で、そこに付け加えて言うなら「日本は輸出頼りの国なんだから国際派企業が世界に出て行ったら大変なことになるよ」という言い方だったりします。
でも、僕は思うのは、「よその国に出て行きたかったら、出て行けば?」ということです。
そんなもんね、よその国に出て行くような会社なら日本に要りませんって。ちゃんと日本に残って、日本人のために仕事をする会社だけがあればいいんです。
日本は、GDPの7割近くが国内産業なんです。みんな日本人が日本人のために働いていて、それでちゃんと回ってるんです。
で、その「日本人が日本人のために作った繊細で素晴らしい製品」が、海外で売れていたりする、というだけの話ですから、「素晴らしいユーザー」「品質を判定する高度な利用客」のない国に行きたかったら行きなさいよって事ですわ。
そんな事したら、まぁ、その会社は潰れます。潰れたかったら潰れたらよろしい。
日本人が素晴らしいのは、一般消費者の高い感性なんですよ。まず、そこが一番大事です。
だから消費税を上げて生活者を困らせるというのは、愚の骨頂なんです。
経済がキチンと回れば、GDPも自然と上がります。そうなれば、消費税は10%に上げるどろこか、3%に下げる事も夢ではありません。税の自然増収というのがあるんですから。で、「税収のアップ」を目指すのなら、この「税の自然増収」を目指すのが本道中の本道です。
それを目指しもせずに「消費税増税」を言うなんて、あまりにひどい話だ、ということです。
じゃあ何故、官僚が「税の自然増収」を言わないかという話については、またそのうち。
ほ~そうでしたか・・・
ちっともピンときてなかった、笑♪
新聞をにぎわすのは、輸出産業が多い気がしますね♪
ただ、それでも、じゃああ、人の雇用は、何割が、国内産業?
っていうのを、知らないといけませんね?
最後の3割の雇う人間が多い可能性も、ありますから・・。
富を持つのは、5%、とか、10%の人間が持つ事もあるのと同じように・・・
いやいや、GDPですよ。国内総生産「額」ですよ。
月収5千円の人間が100人いても50万円の効果しかないですし、ひとりしか雇ってなくても、月収100万円の人間がいたら、それは100万円ですから。そこで雇う人間の数はほとんど関係ないです。
国内の富は、ほとんど国内で作られているってことです。そこが一番大事です。
それに、仮に日本の人口の8割が輸出産業に従事してたとしてもですね、それだけの数の人間が、GDPの2~3割しか稼いでいないのなら、日本経済に全然貢献してないってことで、もし、そういう状態なら、みんな輸出産業をやめて、国内企業に転職するということにしかなりませんよ。
それと、
●優良企業が、法人税の高さを嫌って、海外に行く
という話の本当の問題は、
●国内で業務をしておきながら、本社だけは海外登録して法人税逃れをする
というような企業が問題だ、という事なのでありまして、そういう不逞な輩がたくさん出てきたら問題だよなぁって話なんですね。グローバル企業っていうのはありますから。
でも、こういうのは、それこそ登記の関係などを厳しくして、そういう中抜きなどができないようにする必要があるという話です。消費税とは別の「脱税というものをどう定義するか」って事でしかないはずなんですよ。
そこいらがごちゃまぜになっているのが話としておかしいんです。
あと、法人税を高くすると、工場機能を人件費の安い海外に移転して、国内に職がなくなる、という話もありますが、別に「工場」だけに限定する必要なんてないわけでね。
工場を安い海外に移転しても、人が人の世話をする「サービス産業」は、どうしても国内で必要だし、それは外人では代替ができないわけですよ。
だから、海外に工場を移転して浮いた予算で国内のサービス部門を充実させれば良いというだけの話です。
また、本日の日記でも書きましたけど、十年以上修行を積まないと習得できないような職人技術を、もっともっと高めるという方向も日本にはあるわけですよ。この部分の技術は、かなり幅広く高いんです。(だからこそ世界に輸出して成功してきたわけです。こういう部分は海外移転しようとしても、まぁ無理です。)
だから、そういう「税金が高いと企業が海外に逃げる」なんて、見てきたようなテキトーな話を言うバカは、現実の日本という国が、どうやって経済を回しているかを、まったくわかっていないで、紙の上の数値を「さんすう」してるだけなんですって。
そういう意味で「さんすう」しかできないバカの代表が官僚で、そういうバカが「増税しかない」とかほざいてるに過ぎないんですよ。
そういう事です。
都会に、大阪や、東京に住む人達には、
大企業は、金持ち、立派なビルディング、体制派、
地方に住む人間には、工場を、仕事を持ってきてくれる、
手をさしのべてくれる相手、住民側。
都会に住んでると、大企業を批判しても、ちっとも腹は痛まないけど、
地方に住んでると、明日、お父ちゃんの職場が消えてなくなるかもしれない、そんな構図が感じられるんですけど、
げんに法人税減税に反対するのは、都会の住人、笑♪
それに、2割もいるっていうのは、大きいです。
ただ心配なのは、減税した分が、すぐには日本人の仕事にむすびつかないのが、むつかしいですね・・・。
だから、アタシは、地方都市で、その上にさらなる減税派です。
アジア一、税金、安くしなくちゃ、意味が無い。
国が、税金下げてくれるだけじゃあ、地方都市には、
間に合わないです、
それだけじゃあなく、福利厚生の一環を地方自治が引き受けるとか、笑♪、
県営住宅や、市営住宅を優先的に、入居できるとかね。
それと、引用を、張ってるだけじゃあ、よくわからないから、シゲさんのダイジェストの方がよくわかります。
そうですね。経済の縮小などは、まず地方などの弱いところから打撃を受けます。だからこそ、いかに経済の拡大をしていくかが大切なのだと思います。
まず消費税増税ありき、という論議は、「まず弱いところからも取る」という事ですから、最低の論議です。税は基本的に「お金のあるところから取る」という事にしないと話の順番が違います。
実はすでに法人税減税は閣議決定していて、その法人税減税とセットに語られているのが消費税の増税なんですね。
で、法人税の減税額が9兆円だったかな? 消費税増税の額が11兆円。ようは法人税減税の穴を埋めるために消費税減税をする!と言ってるのが政府案で、この消費税増税は、ほんとうに金のないお年寄りや、職がない若者からも金を巻き上げる、とてつもない悪政です。
そして、法人税を下げて消費税を上げるというのは、小泉内閣時代にやって大失敗している方策なんですよ。
小泉・竹中の新自由主義の掲げていた政策は企業を優遇すれば、経済が復活して日本は良くなる!という論調で、企業減税をして、消費税を下げることはなく、金融の緩和に力を入れたわけです。
その結果どうなったかというと、景気は戻らず税収は逆に下がったわけです。ようは買う側、客の懐に金がなかったから、経済が回らないという結果にしかならなかったんです。
法人税は下げる、派遣労働者を使い放題にして人件費を浮かせるなどの企業優遇というよりは「企業だけ優遇」という策は、とどのつまり一般庶民の富を取り上げる策でしかなかった。
そして、そういう悪政は経済の弱体化に直結し、結果として税収自体が下がってしまった。
ということなんです。
であるのに、またぞろ「法人税を下げる」などど言ってる時点でおかしいし、何より増税などとんでもない!という事なんですよ。より一層の不況がやってくるに決まっています。
それと、地方財政には地方交付金という国から地方に渡すべき資金というものがありますが、これが小泉政権の8年間で100兆円も削減されています。100兆ですよ!100兆円!
消費税で金のない若者や老人からまで税を巻き上げておきながら、その税の再分配を一切おこなわなかった。
じゃぁ、その100兆円はどこへ行ったのか?というと、小泉政権の8年間で、アメリカ国債を買った額が約100兆円。まさにアメリカに貢ぐために税が吸い上げられ、とくに地方が苦しむ結果になった、ということなんです。
いまの増税論議は、そういう悪政と直結した話ですから、とうてい容認できる話ではないんですよ。
テレビや新聞は、官僚とべったりくっついていますので、「増税賛成」の意見しか出てきません。しかし、実際には増税などとんでもない政策なのです。だから、こういう事は自分の胸だけにしまわずに、どんどん、どんどん、身の回りの人たちを巻き込んで話をするようにしてください。
まさに、自分たちの未来がかかっているのです。どうあっても消費税増税だけは許されません。絶対阻止が必要です。
情報の拡散をよろしくお願いします。
おおっきな根幹の所で、いじられらのは、
目に見えないですもんねぇぇ。
金額が大きいほど、わかりにくいっていうのは、何故なんでしょう、笑♪
何兆円って規模になると、ほんとに、
市民にとっては、お手上げですね・・・。