もう、マスコミの報道を聞いていると、微妙に話がずれていて、イライラする。
「草なぎ君に同情９２％」などと書いているけど、そういう話ではないでしょう。
●「酔っぱらい防止法」（正式名称：酒に酔つて公衆に迷惑をかける行為の防止等に関する法律）という昭和36年に公布された、ちゃんとした法律があって、それで「保護」するのが当然であるのに、夜中の３時の公園という「目撃者」自体がほとんどいないような環境で「公然わいせつ」を適用して逮捕しているという異常。
●著名人であり、逃亡の怖れも懸念されにくいのに、逮捕(逃走および証拠隠滅を防ぐための身柄拘束)に踏み切っていること。
●「公然わいせつ」という社会性を問うべき罪での逮捕(しかも現行犯逮捕)なのに、家宅捜索を行っていること。(公然わいせつの証拠が自宅にあるわけがない)
●よほどの大罪を犯した人間の場合にしか報道されない移送のシーン(赤坂署→原宿署)が、まるでわざわざマスコミに取材させる便宜をはかったかのように行われたこと。
と、これだけおかしな事がある。
なのに、「警察がおかしい」というマスコミ報道が出てこない。
代わりに出てくるのが、せいぜい「草なぎ君に同情92％」です。
あのね。
９２％なんて数字がね、
草なぎ君個人の問題として出てきてるわけじゃないっていうのよ。
そうではなくて、「警察への不信」でしょって事です。
少なくとも、今回の事件は上記の４点に加えて
●「大衆の警察への不信感」を報道しないマスコミの報道統制
という大問題があります。
このあたりは、静かに怒りながら、ネットを通じて庶民が共有すべき事実でしょう。
おそらく、苦情の声は警察にもマスコミにも、どんどん届いているはずですが、「草なぎ君に同情92％」などという妙なガス抜き報道に納得してはいけないと思います。
正しくは「警察への不信」です。
テーマをずらしてはいけません。テーマを正しく把握しましょう。
「草なぎ君に同情92％」は権力側のガス抜き行為でしかない。問題は「警察への不信」です。
まったく冗談じゃありません。
「草なぎ君に同情９２％」などと書いているけど、そういう話ではないでしょう。
●「酔っぱらい防止法」（正式名称：酒に酔つて公衆に迷惑をかける行為の防止等に関する法律）という昭和36年に公布された、ちゃんとした法律があって、それで「保護」するのが当然であるのに、夜中の３時の公園という「目撃者」自体がほとんどいないような環境で「公然わいせつ」を適用して逮捕しているという異常。
●著名人であり、逃亡の怖れも懸念されにくいのに、逮捕(逃走および証拠隠滅を防ぐための身柄拘束)に踏み切っていること。
●「公然わいせつ」という社会性を問うべき罪での逮捕(しかも現行犯逮捕)なのに、家宅捜索を行っていること。(公然わいせつの証拠が自宅にあるわけがない)
●よほどの大罪を犯した人間の場合にしか報道されない移送のシーン(赤坂署→原宿署)が、まるでわざわざマスコミに取材させる便宜をはかったかのように行われたこと。
と、これだけおかしな事がある。
なのに、「警察がおかしい」というマスコミ報道が出てこない。
代わりに出てくるのが、せいぜい「草なぎ君に同情92％」です。
あのね。
９２％なんて数字がね、
草なぎ君個人の問題として出てきてるわけじゃないっていうのよ。
そうではなくて、「警察への不信」でしょって事です。
少なくとも、今回の事件は上記の４点に加えて
●「大衆の警察への不信感」を報道しないマスコミの報道統制
という大問題があります。
このあたりは、静かに怒りながら、ネットを通じて庶民が共有すべき事実でしょう。
おそらく、苦情の声は警察にもマスコミにも、どんどん届いているはずですが、「草なぎ君に同情92％」などという妙なガス抜き報道に納得してはいけないと思います。
正しくは「警察への不信」です。
テーマをずらしてはいけません。テーマを正しく把握しましょう。
「草なぎ君に同情92％」は権力側のガス抜き行為でしかない。問題は「警察への不信」です。
まったく冗談じゃありません。
コメント
「草なぎ 裏」で検索してここに来ました。
私もそう思います。
「どんな時にお酒を飲みたくなりますか」質問も下らない質問だなと思いました。
ストレスって言葉を狙ってたのでしょうか？
ＴＶに出ている人達は、み〜んな声を揃えて「いい人だから」「そうですね」とか言って勝手にストレスを原因にしちゃってるし。
そう思い込ませて真実をうやまやにしてる気がしてるんじゃないの〜？と。
彼はそんなこと言ってないのに。全体的にすごく不自然ですよね。
書き込みありがとうございます。
僕は別に草なぎ君のファンでもなんでもないので、今回の事が気持ち悪くて仕方ないのです。
「草なぎ君が可哀想だ、許してあげて」とかファンは思ってるのかも知れないですけど、そういう風に考える事自体が警察の思うツボで、
●悪いのは逮捕した側である。
という事です。
たかがタレントの飲み過ぎ行動など、どうでも良い事です。別に草なぎ君がアル中になろうが、肝臓を壊して一生お酒の飲めない体になろうが、知ったことではありません。
しかし、たかが酔っぱらいを「逮捕した」という警察のミスと罪は消えないのです。
そこをこそ、徹底追求しないといけないはずなのですが、最近のマスコミは警察とグルになっているので(事件の情報を警察からリークしてもらって記事にしているから)、そういう警察批判が出てこないのです。
マスコミもジャーナリストとしてのプライドがあるなら、独自取材をするのが当たり前なのに、それがない。そこが問題なのだと思いますね。
ですので、りかさんが書かれている「真実をうやむやにしてるんじゃないの～？」というのは「全体的にすごく不自然」などというレベルではなくて、
●明らかにおかしい
ということです。
もっと、声をあげるべきだと思います。
書き込みありがとうございます。
そうですよね。まさに「微罪逮捕で家宅捜索」ですからね。
これが薬物取締法とかそういうものの発見のためということであれば、話は別です。
前々から内定を入れていたとか。
でも、今回は成立するかどうかもあいまいな行動による「公然わいせつ」で家宅捜索ですから、筋が通っていないことはなはだしい。
なんというか「薬物所持のうたがいもあったのかな」と一般人に類推させるためだけにやったようにしか僕には思えません。
実際には芸能プロダクション同士の抗争に警察が荷担したというだけなんじゃないか？
そういう風にしか読めないのですよ。今回の事件。
たんに、裏でヤクザや芸能プロがいて、その要請で動いたという風にしか読めない。
家宅捜索は「薬物所持の疑いもあったので」と、一般人を煙に巻くためのポーズ。
そういう具合にしか思えないんですよ。僕には。
まぁ、そんな裏は別にして、表面だけ見ても、
●「微罪逮捕で家宅捜索まで実行」
というとんでも無いことをやってるわけで、この事だけでも充分に徹底的に叩ける問題でしょう。
とにかく今回の赤坂署の行動はあまりにおかしいです。徹底的に批判すべきです。