逆走が順法という、とんでもない話。
2008年12月22日 自転車 コメント (2)ずっと、「自転車の車道逆走は危ないから、やめて欲しいよなぁ。」という事を書いてたわけですが、どうも、大阪の堺筋とかは、基本的に「自転車の車道逆走」が順法らしいのですよ。
このあいだ、自転車で走っていて気付いたんですがね。
左右で5車線もある広い車道の上に出ている一方通行の標識の下に「自転車を除く」と書いてあるんですよ。
「なにそれ!」
てなもんです。
堺筋、自転車の車道逆走が順法です。
…。
やれやれ。
多分、大阪市内の一方通行の、御堂筋とか松屋町筋とか、全部「自転車を除く」となってるに違いない。
…。
やれやれ。
自転車は車道を走るのが原則なのに、そんなこと、かけらも考えていないというのがバレバレですなぁ。原則と運用が違いすぎて矛盾を起こしてて、ぐちゃぐちゃやがな。
法規もへったくれもないよなぁ。
警官は自転車で歩道を走るし。
根本的に、自転車の事なんか、何も考えてないんや。
道路交通法が、そういう「アホ」そのものなんやなぁ。信じられない。
車道の上の道路標識に、堂々と一方通行の除外規定で「自転車を除く」となっているということはですね、路側帯を走っている自転車のすれ違いは、「起きて当然」なわけですよ。
何度も書いてるけど。
路側帯での自転車のすれ違いってのは、クルマの方に大きく膨らむしかないので、無茶苦茶に危ないわけですよ。自転車にはウィンカーもないねんから。
でも、標識は、そういう危ない事をやれ! と示唆してるわけですわ。
個人の生命を守るもへったくれも、何もない。
箸にも棒にも引っかからないテキトーかつ何も考えてない運用ですなぁ。
ほんまにひどい。
なんじゃこりゃ。
ものすごい徒労感を感じる。
やれやれ。
このあいだ、自転車で走っていて気付いたんですがね。
左右で5車線もある広い車道の上に出ている一方通行の標識の下に「自転車を除く」と書いてあるんですよ。
「なにそれ!」
てなもんです。
堺筋、自転車の車道逆走が順法です。
…。
やれやれ。
多分、大阪市内の一方通行の、御堂筋とか松屋町筋とか、全部「自転車を除く」となってるに違いない。
…。
やれやれ。
自転車は車道を走るのが原則なのに、そんなこと、かけらも考えていないというのがバレバレですなぁ。原則と運用が違いすぎて矛盾を起こしてて、ぐちゃぐちゃやがな。
法規もへったくれもないよなぁ。
警官は自転車で歩道を走るし。
根本的に、自転車の事なんか、何も考えてないんや。
道路交通法が、そういう「アホ」そのものなんやなぁ。信じられない。
車道の上の道路標識に、堂々と一方通行の除外規定で「自転車を除く」となっているということはですね、路側帯を走っている自転車のすれ違いは、「起きて当然」なわけですよ。
何度も書いてるけど。
路側帯での自転車のすれ違いってのは、クルマの方に大きく膨らむしかないので、無茶苦茶に危ないわけですよ。自転車にはウィンカーもないねんから。
でも、標識は、そういう危ない事をやれ! と示唆してるわけですわ。
個人の生命を守るもへったくれも、何もない。
箸にも棒にも引っかからないテキトーかつ何も考えてない運用ですなぁ。
ほんまにひどい。
なんじゃこりゃ。
ものすごい徒労感を感じる。
やれやれ。
コメント
はいな。ヘルメットはかぶってますよ。邪魔やけど。
でもなぁ、実際、ヘルメットをかぶってる人間がどれだけ少ないか。ほんとにいてません。
法律で義務化したほうが良いのではないか? という気がするくらい少ない。
いまのところ、かぶらなくても、順法なわけですからなぁ。そらみんなかぶりませんよ。
自分だけ、ものすごく浮いてる気がして楽しくないのですよ。
そこが一番の問題。
あと、こんな発泡スチロールのパコパコのものなら、もうちょっと素材とか考えたら、折りたたみヘルメットとかできるんと違うんか? と思いますなぁ。降りたらたためて、発砲スチロールじゃなくてエアクッションのプチプチみたいなのを、空気の出し入れで圧縮できたりするような。
で、デザインも、こんなエアロ流線型ではなくて、普通のキャップ風のものとか。
なんかきっと作れると思うのよね。
でも、そういうものは、まだ市場にはない。ヘルメットが法律で義務化されたら、ヘルメット市場も活気づいて、そういうのも販売されるんやろけどなぁ、という感じです。
というような事をも含めて、やっぱりヘルメットは「正しい自転車乗り」としての態度宣言として被るという意味合いがやっぱり強いんよなぁ。それもあって、どうにもこそばゆい。
いつも「私は正義の味方です」と宣伝し続けてるみたいなこそばゆさがありますよ。
いやまぁ、自分の安全のためだから、そんなこたぁどうでもいいのだけどもね。
あー、やれやれ。いろいろ悩まされます。