2兆円もの金をバラまくんだそうです。
で、みんな、「他に何か使い道があるやろ」とは言うのだけど、さて、「この方法が良いゾ!」と言う人がいない。
僕は、ここが困ったものだなぁと思います。なんでもええから、考えてみようよ。解決策を。
で、僕なりに考えてみました。
どこかで読んだのだが、消費を高めるという事と、供給を増やすというのは同じことなのであります。
だから消費者にばらまくのではなく、「供給」側にばらまいたらどうか。
銀行でもいいし、政府系金融機関でもいいのだが、金利をタダ、0円にするのだ。
で、短期返済をしたら、その短さに応じてマイナス金利としてはどうかと思うのだ。
つまり100万借りて、6ヶ月で返す予定が5ヶ月で返したら、返済は90万でいいよ、とかね。
その代わり、審査は厳しくして、返済する時でも、何に使って、どう稼いで返済したのかを帳簿や証明書で出す事を義務づける。
こうすると、「金利部分」だけが政府の使う予算で、そのくせ市中に流れる流動性=お金はうんと増える。つまり経済が活性化するはずなのです。
経済活動に有益な資金の金利部分のみを「バラまき」にすると、2兆円の予算で100兆円分の経済効果が出るのではないか?
しかも短期返済をすればマイナス金利になるとなれば、利益を出すために、その資金を「回そう」とするでしょう。
100万円を借りて、5ヶ月で120万儲けて、1ヶ月分早期返済で10万マイナス金利にしたら差引き30万円儲かる。
でも、経済効果は120万円分はあった、という事ですわね。
で、政府が使ってるお金は通常金利が仮に10%/年であったとしても半年で5万円+早期返済マイナス金利分10万円で15万円しか使っていないというような事になるわけですよ。この15万円を政府から金融機関に振り込むわけです。これで銀行なり政府金融機関も儲かるって事です。社会システム上も問題ないと思う。
で、期間を超えて返済できなかった場合は、この特典はなしとかにしておくわけです。
これでちゃんと、働く人に給料が出て、みんな安心になるし、短期返済できた人というのは、それだけ商売のうまい人なのだから、差額で儲けた分を再投資に回してもうまくやる可能性があります。
こういう供給部分にいっせいにばらまきをすれば、経済活動は一気に前に進むはずだと思う。
同じ2兆円のばらまきをやるなら、そういう事をやったらどうなんだ? って思うんですよね。
こういう事は、あくまで期間限定でやればいいと思うのだ。
いま、何が辛いって、円高で輸出がピタリと止っていて、そのために、さまざまな国内需要まで止ってしまってるというような状況なのだから、その状況を切り抜ける方策が必要なはずで、それはまず、この数ヶ月のみとか暫定でやればいいんだと思う。
で、こういうような事を(本当に効果があるかどうかは別にして)、パパッと手早く考えて、「とにかくやってみましょう」とか動けないような政府の人間が多い、政治家が無能なのが多いって言うようなことが、いまの問題なんじゃないでしょうか。
で、バラマキじゃ意味ないよ、って言うなら、みんなで「意味あるやり方」を知恵を絞って論議したらええんと違うん? 何十年ぶりの世界恐慌かも、って事なんだからみんなで考えないとしょうがないと僕は思うんやけど。
政治家がどうとか役人がどうとか、法律がどうとか言うてる場合やないで。ほんまに。
やらなアカンことを、どんどんやってもらわんと。
いや、ほんまに。
てなことを数日前からツラツラ考えてたら、例の副島さんがやっぱりマイナス金利について言及されてるのですよ。オモロイなぁと思います。
ま、そんなことで。
で、みんな、「他に何か使い道があるやろ」とは言うのだけど、さて、「この方法が良いゾ!」と言う人がいない。
僕は、ここが困ったものだなぁと思います。なんでもええから、考えてみようよ。解決策を。
で、僕なりに考えてみました。
どこかで読んだのだが、消費を高めるという事と、供給を増やすというのは同じことなのであります。
だから消費者にばらまくのではなく、「供給」側にばらまいたらどうか。
銀行でもいいし、政府系金融機関でもいいのだが、金利をタダ、0円にするのだ。
で、短期返済をしたら、その短さに応じてマイナス金利としてはどうかと思うのだ。
つまり100万借りて、6ヶ月で返す予定が5ヶ月で返したら、返済は90万でいいよ、とかね。
その代わり、審査は厳しくして、返済する時でも、何に使って、どう稼いで返済したのかを帳簿や証明書で出す事を義務づける。
こうすると、「金利部分」だけが政府の使う予算で、そのくせ市中に流れる流動性=お金はうんと増える。つまり経済が活性化するはずなのです。
経済活動に有益な資金の金利部分のみを「バラまき」にすると、2兆円の予算で100兆円分の経済効果が出るのではないか?
しかも短期返済をすればマイナス金利になるとなれば、利益を出すために、その資金を「回そう」とするでしょう。
100万円を借りて、5ヶ月で120万儲けて、1ヶ月分早期返済で10万マイナス金利にしたら差引き30万円儲かる。
でも、経済効果は120万円分はあった、という事ですわね。
で、政府が使ってるお金は通常金利が仮に10%/年であったとしても半年で5万円+早期返済マイナス金利分10万円で15万円しか使っていないというような事になるわけですよ。この15万円を政府から金融機関に振り込むわけです。これで銀行なり政府金融機関も儲かるって事です。社会システム上も問題ないと思う。
で、期間を超えて返済できなかった場合は、この特典はなしとかにしておくわけです。
これでちゃんと、働く人に給料が出て、みんな安心になるし、短期返済できた人というのは、それだけ商売のうまい人なのだから、差額で儲けた分を再投資に回してもうまくやる可能性があります。
こういう供給部分にいっせいにばらまきをすれば、経済活動は一気に前に進むはずだと思う。
同じ2兆円のばらまきをやるなら、そういう事をやったらどうなんだ? って思うんですよね。
こういう事は、あくまで期間限定でやればいいと思うのだ。
いま、何が辛いって、円高で輸出がピタリと止っていて、そのために、さまざまな国内需要まで止ってしまってるというような状況なのだから、その状況を切り抜ける方策が必要なはずで、それはまず、この数ヶ月のみとか暫定でやればいいんだと思う。
で、こういうような事を(本当に効果があるかどうかは別にして)、パパッと手早く考えて、「とにかくやってみましょう」とか動けないような政府の人間が多い、政治家が無能なのが多いって言うようなことが、いまの問題なんじゃないでしょうか。
で、バラマキじゃ意味ないよ、って言うなら、みんなで「意味あるやり方」を知恵を絞って論議したらええんと違うん? 何十年ぶりの世界恐慌かも、って事なんだからみんなで考えないとしょうがないと僕は思うんやけど。
政治家がどうとか役人がどうとか、法律がどうとか言うてる場合やないで。ほんまに。
やらなアカンことを、どんどんやってもらわんと。
いや、ほんまに。
てなことを数日前からツラツラ考えてたら、例の副島さんがやっぱりマイナス金利について言及されてるのですよ。オモロイなぁと思います。
ま、そんなことで。
コメント